Sitter och läser en artikel ifrån IDG.se om en handlare som har lyckats ranka upp sin site genom dåliga omdömen. Nu orkar jag inte riktigt gå in och kolla på siten men det står i artikeln att han använt kommentarerna på siterna som har publicerat negativ kritik till hans egen fördel.
Jag kan tänka mig två sätt han har gjort detta på, det ena så blir det egentligen bara hans page rank som stiger. Det andra så är det fullt möjligt att han lyckas ranka bättre på ord.
1. Alla artiklar om hans sida eller i varje fall många lär ha gett honom en länk. Länk = Länkkraft = PR. Grattis säger jag till honom, men PR:n i sig gör inte så mycket.
2. Han har själv kommenterat på läsarnas kommentarer och använt sig utav nyckelord i hans namnfält samt addressen till URL:en som är förknippat med det nyckelordet. I och med att han antagligen har försökt komma med någon sorts motargument och utgett sig för att vara ägaren utav sidan så har hans kommentar blivit godkänd och vipps så har han fått en backlink med nyckelord till rätt URL.
Nu är frågan, vad har google gjort för att förhindra detta i sina algoritmer, det är det som är mest intressant. Det finns en teori om att google ger mer kraft åt länkar som är inne i en text jämfört med länkar som ligger sitewide eller i kommentarsfältet. Där är antagligen fyra olika sorters sidor som har kommenterat om detta
1. Bloggar: Personliga bloggar som har skrivit om deras upplevelse om decor my eyes, här har han antagligen fått mest nytta utav nyckelords länkar. Dvs någon som har skrivit om sina nya solglasögon och nämnt dom vid namn och länkat till hans sida. Eftersom google inte analyserar om innehållet är positivt eller negativt så har han fått bra länkkraft.
2. Tidningar: Här är det mest troligt att dom har länkat hans brand name och länkat till huvudsidan. Detta i sig gör inte så värst mycket direkt, men eftersom PR ”läcker” ner på sidan så innebär det att hans sidor med produkter som i sin tur har länkar ifrån bloggar får bättre PR och därmed visas högre på googles search
3. Forum: Här kan han antagligen göra mest påverkan själv. Han ser en negativ kommentar och skapar en användare. I den användarens profil kan han oftast lägga in vilka nyckelord med länkar han vill, säkerligen både en och två innan det räknas som spam utav moderatorerna. Förutom detta så kan han säker skicka in både en och två länkar i sin text när han svarar på den negativa kritiken.
4. Recensionssiter och betygssiter. Dessa blir ungefär samma som nummer 2. Dvs han får höga PR länkar till sin första sida som sedan ”läcker” ner på sidan.
Google har definitivt hittat på något men vad? Dom har själva skrivit om det på sin blogg, men någon direkt ledtråd finns inte.